19. února 2007

Může provozovat psí útulek někdo, kdo už jej musel jednou kvůli špatnému zacházení se zvířaty zavřít? Ano, může. Přesvědčili se o tom ochránci zvířat v severomoravských Dětmarovicícha reportérka Aneta Vojtěchová. Poté, co trpící psy museli na své náklady z útulku odvézt, jeho majitel zařízení upravil o svou živnost provozuje dál. Úřadům se to sice nelíbí, ale říkají, že s tím nemůžou téměř nic dělat. Otázka je, jestli by byly stejně lhostejné, pokud by němé tváře měli volební právo.

Věhlasný Jedličkův ústav kontra divizní fotbalový klub Slavoj Vyšehrad. Touto sportovní terminologií by se dal popsat spor, který už několik měsíců zuří na pražském Vyšehradě. Na jedné straně je ústav s dlouhou tradicí péče o tělesně postižené děti, na straně druhé průměrný sportovní klub. Zdálo by se, že s ohledem na veřejný zájem bude favoritem utkání ten první, vždyť je to dokonce historicky nejstarší zařízení svého druhu u nás. Jenže v dresu Slavoje kopou někteří mocní pražští politici. O průběhu utkání, ve kterém jde o miliony korun, reportuje Karel Vrána.

Také v Břeclavi mají fotbalová mužstva s velkými ambicemi. A také tam proudila státní pomoc. Místní vzpomínají na doby, kdy zdejší tým Tatran Poštorná hrál druhou ligu. A ty už jsou dávno pryč. Pro úplném krachu Tatranu Břeclavi zbyla jen válka o umělý trávník třetí generace. Stál devět milionů a platili jsme ho my - daňoví poplatníci. Jeho majitel je ale soukromý a ten trvá na právu na hřišti vydělávat. Reportér Filip Černý si sice na trávníku nezahrál, ale natočil pro Vás příběh o neslavném posleckém pomníčku.